Я не согласна с теми, кто вменяет в недостаток художественному произведению, чьим персонажем является историческое лицо, out of character. А так же никанон, надругательство над святынями и клевету. Понимаю, но не согласна. Когда личность умирает, то становится достоянием не только истории, но и культуры. Поиском правды пусть занимается первая. А мне вот очень нравится наблюдать процесс, как не только произведения художника или поэта, но и он сам из творца культуры становится ее элементом. Другой творец имеет право, следуя своему восприятию, делать с этим элементом что угодно. И в данном случае цель полностью оправдывает средства. По-моему.

Хмм, а вы как думаете, насколько здесь уместна этика?