суббота, 27 мая 2006
15:48

на тему этических вопросов

Пилат
Чувство меры заменяло ей мораль, а хороший вкус – убеждения(с)Марта Кетро
Два этических вопроса. Подумайте перед тем как отвечать!



1) Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них — слепые, трое — глухие, один — умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.

Посоветуете ли Вы ей сделать аборт?

Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.



2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос — решающий.



Краткие характеристики кандидатов:

а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.

б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.

в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен. Кого же Вы выбираете? Ответили?



читать дальше

URL
Комментарии
27.05.2006 в 16:30

laterne
Just smile and wave, boys; smile and wave.
Пилат

Помню-помню я эту задачку на этику. :) Если ничего не путаю - выиграл у меня Черчилль (он у многих, по-моему, лидирует). А что до Бетховена, то я так и не взяла в толк, с какой стати я буду что-то там советовать взрослой дееспособной женщине по поводу ее детей?
URL
27.05.2006 в 16:47

Натали Эббот
Listen To Your Heart(c)
Меня тоже всегда ставит в тупик вопрос о беременной сифилитичке. Бетховину, имхо, просто повезло, а мог бы и Гренуй родиться :gigi:
URL
27.05.2006 в 22:30

Пилат
Чувство меры заменяло ей мораль, а хороший вкус – убеждения(с)Марта Кетро
laterne

Да, меня про сифилитичку тоже озадачило. :laugh: Но я честно (и довольно долго) пыталась вообразить себе такую ситуацию...

У меня выиграл Рузвельт. Нашел, так сказать, понимание благодаря привычке спать до полудня)



Натали Эббот

Ага))) Хотя ему повезло, что он вообще родился. А то посоветовал бы кто...:gigi: А ведь довольно интересно, как неожиданно могут обернуться последствия наших поступков. Мне все время вспоминались этические дискусы про последнее место в лодке)
URL
28.05.2006 в 21:34

Виталька
Жизнь это всего лишь игра теней
Пилат Насчет политиков, тут сразу напрашивается первый, героям войны вообще власть в руки давать нельзя, у них психика поломаная.....

А про беременность......такие ошибки и в наши дни не редкость.
URL
29.05.2006 в 11:01

mulrog
"We should be open-minded, but not so open-minded that our brains fall out" (С)
"Задачка" -- вообще фигня. Полная причём.



Не было бы Бетховена -- был бы кто-то ещё.



Не было бы Черчилля -- тоже был бы кто-то ещё. В крайнем случае, Британия воевала бы на стороне Гитлера. В любом случае они к арийцам ближе, чем славянские унтерменьши. :tease2:



А вот уж Гитлер-то в веймарской Германии был настолько востребован, что такого рода лидер гарантированно бы появился.
URL
29.05.2006 в 11:20

Виталька
Жизнь это всего лишь игра теней
mulrog Тоже верно....а вообще запросто...
URL
29.05.2006 в 16:09

Пилат
Чувство меры заменяло ей мораль, а хороший вкус – убеждения(с)Марта Кетро
Виталька

Насчет политиков, тут сразу напрашивается первый, героям войны вообще власть в руки давать нельзя, у них психика поломаная...

Наверное, все же не у всех, хотя в целом, мне кажется, ты прав))

А между прочим, в дни Бетховена абортов не было. :lol:



mulrog

Насчет Гитлера согласна полностью, Черчилля просто жалко, а вот с Бетховеном другое дело. Ты уверен, что гены бы так удачно совпали, еще раз родив кого-нибудь такого же гениального вместо него?



А вообще-то это все чушь, конечно. :-D

URL
29.05.2006 в 16:21

mulrog
"We should be open-minded, but not so open-minded that our brains fall out" (С)
Пилат, всё равно кто-нибудь бы да родился. Мало их что ли было, этих композиторов?



Понимаешь, это вообще такая особенность теории вероятностей: скажем, если вероятность рождения ребёнка с синдромом Дауна равна, кажется, 1/730 (так нас учили) или даже 1/550 (так я только что нашёл на Яндексе), то можно примерно подсчитать количество таких даунов в Москве. Их не может не быть, их рождение объективно обусловлено и вполне естественно -- так, да?



Но вот когда речь заходит о некоторой конкретной семье, в которой родился такой ребёнок -- то тут в ход идут кары божьи, кармы, грехи и прочее -- потому что человек своим убогим мозгом пытается ответить на вопрос "за что именно меня?". Да ни за что, блин. Просто -- кости так выпали.



То же самое и здесь. Если есть какая-то вероятность родиться особо одарённому композитору, и эта вероятность не пренебрежимо мала -- то они будут рождаться, так ведь? Но если мы рассмотрим биографию некоторого конкретного композитора, то окажется, что была тысяча событий, которые помешали бы ему родиться, если бы что-то пошло не так.



Но это всего лишь навсего значит, что родился бы кто-то другой.
URL