Начала читать седьмую книгу. Нравится. Ну вот. Так и знала.
 Mura недавно очень точно подметила, я приблизительно говорю, что Ро оставила все себе. По-моему, это главная причина неприятия ГП-7, которое есть все-таки и у некоторых из тех, кто и книгу уже прочел, не только пересказы.
Знаете, почему? Нам был интересен Снейп, когда в нем была загадка, тайна, нераскрытый уголок, нам стало противно, когда его вывернули наизнанку. Ну еще бы. Чувство, будто нагло отняли естественное и родное право - право на личную жизнь и характер этого персонажа. Действия прописывает Ро, а мы их трактуем. Так всегда было, и всем было хорошо. И тут она сама берет и все раскрывает, просто и прямым текстом! Не расплывчато и уклончиво. Не так, как мы привыкли, непохоже на собирательный образ Снейпа. А мы с ним сроднились уже. Но это ее персонаж. Ее сюжет, ради гармонии и полноты которого ей необходимо развязать все линии до конца, так, как она задумала. А персонажи... Как сказать? Должны так или иначе выполнить назначенные функции, чтобы мозаика сложилась. Я это понимаю. Роулинг - абсолютный диктатор в своем маленьком мире. Это может нравиться мне или нет, но это закономерно. Она придумала, она прописала от начала до конца, как было и что. Она полностью в своем праве.
Что остается нам? Роулинг об этом не стала заботиться. Она "забрала себе" все, что могла, вплоть до времени 19 лет спустя.
Нам сейчас кажется, что теперь нечего додумывать. И - да, ощущение, будто концовку не подарили, а, скорее, что-то отобрали.
Хм... Ну, может быть, это поверхностное впечатление? Посмотрим.
Знаете ли, было намного веселее не признавать ГП-7 каноном и громко ругаться. Впрочем, я думаю, дайте срок, фэндом и к этому приспособится. Уже начинает. Кто там боялся, что наше сообщество развалится? Не скоро еще)
Действительно очень интересно читать анализы. Двух похожих еще не видела. Кто-то говорил, что в наших анализах - не тараканы Ро, а таракны авторов, но какие ранообразные, красивые и качественные!